Militarysta - ta koncepcja nie powstała wczoraj, zniknęła - nie jutro

Pojęcie „militaryzmu” jest znane wielu nawet ze szkoły i kojarzy się z negatywnymi obrazami militarystycznej Japonii i faszystowskich Niemiec w pierwszej połowie XX wieku. Coraz częściej słyszymy to słowo z ekranów telewizyjnych, czytamy w internetowych wiadomościach i kolumnach dotyczących praw autorskich. Kto jest typowym militaryzmem i czym jest ogólnie militaryzm? Kiedy powstała ta koncepcja i czy zawsze była stosowana w sensie negatywnym?

Znaczenie słowa „militaryzm”

Istnieje kilka definicji militaryzmu. Słowniki radzieckie ściśle wiążą tę koncepcję z kapitalizmem. Nie jest to zaskakujące, ponieważ V.I. Lenin również wskazał na ten związek. Jego punkt widzenia nie jest pozbawiony logiki - historycznie ekspansja terytorialna i zdobywanie nowych rynków przez społeczeństwa kapitalistyczne odbywało się z reguły siłą zbrojną. Ze słowników Federacji Rosyjskiej usunięto odniesienie do kapitalizmu i sformułowano ogólniejszą definicję, którą można zastosować do dowolnego systemu państwowego.

Słowo „militaryzm” pochodzi z XIX-wiecznej Francji (militarisme), pochodzi od łacińskiego militaris, co dosłownie oznacza „wojskowy”. Początkowo tak zwany reżim Napoleona III. Jeśli obiektywnie podejdziesz do definicji, otrzymasz w przybliżeniu następujące informacje. Militaryzm to system państwowy, w którym budżet na obronę jest znacznie zwiększony, armia i wojsko odgrywają nadrzędną rolę w kraju, a komponent armii przenika wszystkie dziedziny życia publicznego. Co więcej, takie społeczeństwo jest zawsze gotowe do prowadzenia operacji wojskowych, a siła broni jest głównym argumentem w rozwiązywaniu problemów międzynarodowych.

Kim są militaryści?

Jeśli zastosujemy ogólną definicję militaryzmu do jednostki, możemy dojść do wniosku, że militaryzm to osoba, która wierzy wyłącznie w „prawo silnych”, dzieli świat wokół siebie na „swoich” i „wrogów”, jest gotowa wspierać i uczestniczyć w organizacji wszelkich przygotowań wojskowych w kraju.

Nie należy mylić militaryzmu i człowieka, który po prostu dba o swoje bezpieczeństwo. Rozsądny obywatel będzie starał się jak najlepiej chronić swoje mieszkanie, być może podejmie kursy samoobrony, aby zawsze być gotowym do odparcia atakujących. Taki człowiek myśli tylko o sobie i swojej rodzinie, nie jest agresywny wobec innych i nie chce, aby jego kraj walczył z kimkolwiek. Typowy militaryzm podporządkowuje wszystkie swoje interesy przygotowaniom wojskowym, broni i wszelkim konfliktom, w które wchodzi jego państwo. Spokojne, konstruktywne życie nie jest dla niego głównym przewodnikiem.

Możemy narysować tę samą analogię z krajami. Istnieją państwa wojskowe, które wykorzystują siły zbrojne przy każdej okazji do narzucania swojej woli środkami militarnymi. Ich budżety wojskowe są ogromne, a rządy mają potężne lobby z przemysłu obronnego. Są też kraje zmuszone do utrzymania potencjału militarnego na poziomie wystarczającym do odparcia państw militarystycznych. Jednocześnie wydatki na obronę tych ostatnich mogą być również bardzo znaczące. Ale wojna nie jest dla nich celem samym w sobie, ale tylko środkiem koniecznym do ochrony ich interesów.

Historia militaryzmu

Pomimo faktu, że pojęcie „militaryzmu” pojawiło się po raz pierwszy w XIX wieku, jego historia sięga czasów starożytnych i Cesarstwa Rzymskiego. Starożytna greka - typowy militaryzm. Wynika to z ciągłej historii wojen między państwami greckimi. Filozofia nie powstrzymała Hellenów przed zabijaniem się z entuzjazmem. Imperium Rzymskie jest żywym przedstawicielem państw militaryzmu. Cała historia Rzymu jest historią ekspansji wojskowej.

Generalnie militaryzm jest przede wszystkim charakterystyczny dla imperiów. Imperium musi się stale rozwijać. Gdy tylko ten proces się zakończy, rozpada się. Szczyt imperialnego militaryzmu nastąpił pod koniec XIX i na początku XX wieku. Pierwszej wojny światowej było prawie niemożliwe do uniknięcia, ponieważ wszystkie imperia tamtych czasów tego chciały. Jedyne pytanie dotyczyło związków, do których przyłączą się państwa. Niemal każdy mieszkaniec Wielkiej Brytanii, Francji, Prus, Niemiec, Imperium Rosyjskiego, Włoch jest militaryzmem, co widać po żarliwym poparciu mas na początku działań wojennych.

Po okropnościach pierwszej wojny światowej nastroje na świecie znacznie się zmniejszyły, ale nie na długo. Militaryści, wykorzystując nastroje rewanchistów w Niemczech, tworzą państwo potworów. Faszystowskie Niemcy są przykładem kraju wojskowego. Od 1933 do 1945 r. Całe życie w III Rzeszy było podporządkowane idei wojny.

{$adcode4}

Od końca II wojny światowej militaryzm kwitł. Po przemówieniu Fultona Churchilla, który ogłosił żelazną kurtynę, stało się jasne, że wydatki na wojsko na świecie wzrosną. Potem nastąpiło wiele lokalnych krwawych wojen na całym świecie, które nie kończą się do dziś.

Dzisiaj militaryzm

Obecnie istnieje więcej niż jedno państwo militaryzmu. Na przykład Stany Zjednoczone można przypisać do tego typu. Kraj ma niewyobrażalny budżet wojskowy, który tylko się powiększa, wiele baz wojskowych na całym świecie i jest oficjalnie gotowy, aby jako pierwszy rozpocząć atak nuklearny. W Stanach Zjednoczonych jest to typowe państwo policyjne z dozwoloną inwigilacją obywateli i domniemaniem niewinności funkcjonariuszy organów ścigania (tylko w 2016 r. Ponad 500 osób zostało zastrzelonych przez policję w tym kraju). W Stanach Zjednoczonych zakup i noszenie broni palnej jest dozwolone, w dużej mierze ułatwiane przez lobbystów firm zbrojeniowych.

Są inne zmilitaryzowane kraje, takie jak Izrael, Iran, Chiny i Federacja Rosyjska. W tych stanach znaczna część budżetu wydawana jest również na potrzeby obronne, produkowana jest nowa broń, a armie utrzymywane są w wysokiej gotowości bojowej.

{$adcode5}

Przyszłość militaryzmu

Chciałbym mieć nadzieję, że w przyszłości wszystko będzie źle wiedzieć, że militaryzm to osoba zainteresowana historią wojskową i zbierająca modele sprzętu wojskowego z przeszłości. Niestety, w najbliższej przyszłości nie jest to zdecydowanie oczekiwane. Budżety obronne krajów rosną, armie otrzymują coraz bardziej wyrafinowaną broń, a liczba potęg nuklearnych w ciągu ostatnich 20 lat wzrosła z 7 do 9.

Społeczeństwo obywatelskie również szybko się militaryzuje. Na przykład w Federacji Rosyjskiej ogromna liczba osób opowiada się za pozwoleniem na noszenie broni palnej, masowo kupuje traumatyczne i polowania. Wobec braku godnej cywilnej alternatywy powstają paramilitarne organizacje dziecięce, a nauka różnych sztuk walki i walki nożem jest bardzo popularna. W prawie wszystkich krajach eskaluje histeria wojskowa, przeciwnicy są oskarżani o przygotowanie się do inwazji. Wielu polityków mówi o niedopuszczalności rozpętania wyścigu zbrojeń, ale tak naprawdę już trwa. Dlatego w najbliższej przyszłości nawet najbardziej zagorzały pacyfista będzie musiał być trochę wojskowym.