Puszkin, „To Chaadaev”: analiza wiersza, główna idea

Społeczeństwo znało Aleksandra Siergiejewicza Puszkina nie tylko jako utalentowanego poetę, ale także jako osobę sympatyzującą z ideami dekabrystów. Sąd uważał go za wolnomyśliciela, a poetę wysłano na wygnanie za odważne oświadczenia, a później jego dzieło zostało surowo ocenzurowane przez króla. Jeden z jego wczesnych wierszy - „To Chaadaev”, którego analiza została przedstawiona poniżej, został nazwany hymnem dekabrystów.

Historia pisania i publikowania

Analiza „Ku Chaadajewowi” powinna rozpocząć się od historii powstania wiersza. Został napisany przez poetę w 1818 roku i pierwotnie nie był przeznaczony do publikacji. Wiersz został nagrany, gdy Puszkin czytał go bliskim znajomym. Później dzieło zostało dostarczone do adresata (Chaadaev), a zapis wiersza zaczął być przenoszony z rąk do rąk.

Praca została potajemnie rozdzielona między mieszkańców Petersburga. Został opublikowany dopiero w 1829 roku w almanachu „Northern Star” M.A. Bestuzhev w bardzo zmodyfikowanej formie. Od czasu stworzenia tego przesłania Aleksander Siergiejewicz zyskał sławę wolnomyśliciela i wyznawcy idei dekabrystów.

Tożsamość odbiorcy

Analiza „To Chaadaev” powinna być kontynuowana krótką historią o osobowości adresata wiersza. Był to Piotr Jakowlewicz Chaadajew - jeden z najbliższych przyjaciół Puszkina od czasu nauki w liceum. Kiedy Aleksander Siergiejewicz służył w Petersburgu w randze sekretarza uczelni, często odwiedzał swojego przyjaciela. Puszkin podzielił się z Chaadaevem wszystkimi swoimi doświadczeniami i przemyśleniami.

Będąc jeszcze studentem liceum, poeta lubił dyskutować z Chaadaevem o sytuacji społeczno-politycznej w kraju. Dlatego przyjaciele byli związani nie tylko miłymi wspomnieniami z jego młodzieńczych lat, ale także wspólnymi aspiracjami. Wiadomość wezwała do obalenia autokracji. Ale sam poeta wcale nie próbował reklamować swojego stanowiska. Aleksander Puszkin wkrótce zapomniał o swoim literackim myśleniu.

Wiadomość została dostarczona do Piotra Chaadaeva, który w tym czasie był już członkiem Society of Future Decembrists, znanego jako Union of Welfare. Wielu jego członków uznało wiersz Puszkina za wezwanie do działania. Następnie, po stłumieniu powstania dekabrystów, poeta wielokrotnie oskarżał się o lekkomyślność. Uważał, że to przesłanie było impulsem do próby obalenia autokracji. Historia stworzenia „To Chaadaev” jest przykładem tego, jak potężne jest to słowo. A jeśli dla Puszkina jego apel był po prostu literackim wolnym myśleniem, to dla dekabrystów to przesłanie stało się hymnem.

Gatunek pracy

Jednym z punktów analizy „To Chaadaev” jest definicja gatunku, w którym napisany jest wiersz. Należy to przypisać gatunkowi przyjaznego przekazu, który był bardzo popularny w Rosji w pierwszej połowie XIX wieku. Gatunek ten wyróżniał się swobodną formą wyrażania myśli, dlatego wiersz nabrał cech poufnej rozmowy między bliskimi ludźmi.

Adresatem wiadomości były zarówno prawdziwe osoby, jak i fikcyjne postacie. Gatunek ten nie ograniczał się do różnych formalnych konwencji. Dlatego w swoich pracach autor mógł komunikować się z czytelnikiem na równi, co dało wierszowi nutę zaufania.

Fabuła pracy

Fabuła wiersza „To Chaadayev” oparta jest na myślach o dorastaniu osoby. Poeta nie ma już złudzeń co do sławy, miłości. Młodzieńcze sny stanęły w obliczu trudnej rzeczywistości, teraz autor już wątpi w poprawność swoich poglądów. Poeta porównuje je ze snem, mgłą, która rozprasza się równie szybko. Niektórzy współcześni Aleksander Siergiejewicz postrzegali to jako wskazówkę do cesarza Aleksandra Pierwszego, za którego rządów poeta był rozczarowany.

Następnie wiersz „To Chaadev” jest kontynuowany impulsami wolnej myśli. Zamiast naiwnych młodzieńczych snów poeta otrzymuje wolność miłości i poczucie obywatelskiego obowiązku. Dla Aleksandra Siergiejewicza taka zmiana była naturalna i tylko świadomość każdego obywatela o jego obowiązku mogła uwolnić kraj.

Ale poeta nie zaprzeczył, że żarliwe impulsy mogą napotkać przeszkodę w osobie tych, którzy nie chcieli zmieniać struktury społecznej w państwie. Aleksander Siergiejewicz uważał, że całą swoją siłę należy poświęcić służbie Ojczyźnie. A potem, w nagrodę za trud, ich nazwiska zostaną zapamiętane przez potomków.

{$adcode4}

Podteksty polityczne

W liście „Do Czadajewa” Puszkin wyraził także niezadowolenie z carskich władz. Cesarz Aleksander Pierwszy nazywał siebie prawdziwym liberałem i wielu oczekiwało od jego rządowych reform, które poprawiłyby życie chłopów. Ale wszystkie rozmowy o zniesieniu pańszczyzny pozostały gadaniem. I nic dziwnego w tym, że młody poeta rozczarował się autokracją.

Aleksander Siergiejewicz nie wierzył już w królewskie obietnice. Ale poeta wierzył w ludzi, w których sercach wciąż płonął ogień sprawiedliwości. Uważał tych, dla których wolność i poczucie obowiązku wobec Ojczyzny nie były pustym wyrażeniem. To oni, zdaniem Puszkina, mieli uwolnić Rosję od autokracji. I wtedy w społeczeństwie zapanuje sprawiedliwość.

O czym jest ta praca

Trudno wyodrębnić główną ideę wiersza „To Chaadayev”. Najczęściej uważano to za patriotyczne. Dlatego dla wielu głównym celem tego przesłania było wezwanie dekabrystów do działania. Ale początkowo to dzieło nie było zamierzone przez autora dla dużej liczby osób.

Dlatego główną ideą nie było wezwanie do obalenia autokracji. Jest to apel do Chaadaeva, którego podziwiał młody poeta. Był pewien, że jego przyjaciel przejdzie do historii, że jego praca była dobra. Puszkin wyraził swój podziw i wiarę w to w przyjaznym przesłaniu. Odbył intymną rozmowę ze swoim bliskim przyjacielem, w której poruszył tematy, które go dotyczą - jest to dorastanie osoby, sytuacja społeczna w kraju oraz podziw dla Chaadaeva i jego pomysłów.

{$adcode5}

Rytmiczna strona wiersza

Poetycki rozmiar „To Chaadaev” to słynny, czterostopowy iambus Puszkina. Metoda rymowania - krzyż i pierścień. Przesłanie można podzielić na poczwórne i ostatni pięci wiersz, w którym poeta mówił o przyszłości Rosji.

Szlaki literackie

Dzięki jakim środkom wyrazu „To Chaadaev” stał się hymnem ruchu dekabrystów? To społeczno-polityczne słownictwo, którego poeta użył do stworzenia przesłania. To nadało przyjacielskiemu przesłaniu wzniosły (można powiedzieć nawet żałosny) i patriotyczny charakter. Spośród wszystkich synonimów słowa „ojczyzna” Puszkin używa „ojczyzna”, co wywołuje cieplejszą reakcję czytelników.

Słownictwo społeczno-polityczne było znakiem rozpoznawczym poezji dekabrystów. Dlatego poeta, który znał i przyjaźnił się z wieloma dekabrystami, użył go, pisząc wiadomość do swojego przyjaciela. Puszkin sprzeciwia się władzy, aby uwolnić ludzi za pomocą epitetów. Dla władzy autokratycznej wybiera słowo „śmiertelne” - podkreśla to jego ciemną stronę, niechęć do pomagania ludziom. Wolność charakteryzuje przymiotnikiem „święty” - poeta podkreśla, że ​​wolność jest najwyższą wartością dla ludzi.

Sam wiersz opiera się na antytezie przeciwstawiania młodzieńczych snów i poczucia odpowiedzialności, obowiązku obywatelskiego, reżimu carskiego, pańszczyzny, równego społeczeństwa, w którym wszyscy ludzie są równi i wolni. Ta osobliwość kompozycji podkreślała refleksje na temat dorastania osobowości, ponieważ od lekkomyślnej namiętnej młodzieży poeta stał się człowiekiem, który dba o przyszłość swojego kraju.

Krytyka wiersza

Pomimo tego, że przesłanie zaczęło być przekazywane z rąk do rąk i stało się znane w społeczeństwie, niektórzy współcześni skrytykowali to literackie myślenie. Niektórzy byli oburzeni, że głównymi bohaterami powinni być Puszkin i Czadajew - ci wolnomyśliciele, świeccy żartownisie, dandysi. Ale najprawdopodobniej poeta nie miał na myśli tylko ich: Aleksander Siergiejewicz, być może pisał o całym społeczeństwie dekabrystów, którzy starali się polepszyć życie społeczeństwa.

{$adcode6}

Niektórzy współcześni poecie zarzucili mu, że zbyt niepoważnie porównał obowiązek z datą miłości. Ale taka była szczególność przesłania poety: łączył osobiste doświadczenia z poczuciem patriotyzmu.

Przesłanie „To Chaadaev” jest przykładem tego, jak Puszkin był w stanie zainspirować ludzi swoimi wierszami. Aleksander Siergiejewicz wyłapał takie słowa, że ​​poruszyły one serca wszystkich i sprawiły, że dekabrystowie działali. Wiersz ten odzwierciedla wysokie ideały A.S. Puszkina i jego przekonanie, że nadejdzie świetlana przyszłość dla Ojczyzny. W tym wierszu kierunki polityczne i liryczne nie są przeciwstawne, lecz się uzupełniają, tworząc wiersz, w którym jest miejsce na osobiste doświadczenia poety i poczucie patriotyzmu.